Folketinget
Alle Folketingets sager – lovforslag, beslutningsforslag, spørgsmål og forespørgsler – med type, status og forløb. Søgningen her er gratis og kræver ingen konto. Vil du spørge til indholdet, sammenligne med høringer eller følge en sag, så forbind din AI-assistent.
Sorteret efter seneste ændring, nyeste først.
| Nummer | Titel | Type | Status | Opdateret |
|---|---|---|---|---|
| R 13 | Klima-, energi- og forsyningsministerens energi- og forsyningspolitisk redegørelse 2025. | Redegørelse | Forhandlet | 12. juni 2025 |
| Rådsmøde 4107 - landbrug og fiskeri | Rådsmøde nr. 4107 (landbrug og fiskeri) den 23.- 24. juni 2025 | Rådsmøde | Igangværende | 12. juni 2025 |
| KOM (2025) 0271 | Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om ændring af gennemførelsesafgørelse (EU) (ST 10150/21 INIT, ST 10150/21 ADD 1) REV 2) af 13. juli 2021 om godkendelse af vurderingen af genopretnings- og resiliensplanen for Spanien | Kommissionsforslag | Igangværende | 12. juni 2025 |
| KOM (2025) 0800 | MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Teknisk justering af den flerårige finansielle ramme for 2026 i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EU, Euratom) 2020/2093 om fastlæggelse af den flerårige finansielle ramme for årene 2021-2027 | Kommissionsforslag | Igangværende | 12. juni 2025 |
| S 1229 | Mener ministeren, at man som regeringsparti har ansvar for at fjerne eller bringe en berigtigelse af et opslag på sine sociale medier, efter man er blevet gjort opmærksom på, at opslaget fejlinformerer offentligheden? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 12. juni 2025 |
| S 1215 | Mener ministeren, at det er rimeligt for familiernes retssikkerhed, at socialrådgiverne ikke kan overholde barnets lov, og mener ministeren, at det giver anledning til ændringer? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 12. juni 2025 |
| KOM (2025) 0306 | RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om udøvelsen af beføjelser til at vedtage delegerede retsakter i henhold til artikel 46, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/787 af 17. april 2019 om definition, beskrivelse, præsentation og mærkning af spiritus, brugen af betegnelser for spiritus i præsentation og mærkning af andre fødevarer, beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus, brugen af landbrugsethanol og landbrugsdestillater i alkoholholdige drikkevarer samt om ophævelse af forordning (EF) nr. 110/2008 | Kommissionsforslag | Igangværende | 12. juni 2025 |
| R 11 | Forsvarsministerens og ministeren for samfundssikkerhed og beredskabs redegørelse om det nordiske forsvars- og beredskabssamarbejde 2024. | Redegørelse | Forhandlet i udvalg/delegation | 12. juni 2025 |
| Aktstk. 254 | Orienterende aktstykke om drift og gevinstrealisering vedr. OSM2 et år efter nedlukning | Aktstykke | Taget til efterretning | 11. juni 2025 |
| Aktstk. 251 | Aktstykke om udnævnelse af yderligere en byretsdommer til erstatning af dommer, der udlånes til FE-kommissionen | Aktstykke | Tiltrådt | 11. juni 2025 |
| Aktstk. 221 | Aktstykke om aktiviteter til styrkelse af arbejdet med kystbeskyttelse | Aktstykke | Tiltrådt | 11. juni 2025 |
| S 1182 | Vil ministeren kontakte de franske myndigheder for at få den fulde rapport om det Muslimske Broderskabs arbejde med at påvirke EU-institutioner gennem bl.a. lobbyisme og kampagner forklædt som antiracisme- eller religionsfrihedsarbejde samt bede de relevante danske myndigheder vurdere, hvorvidt der findes netværk i Danmark, som med lignende fremgangsmåde forsøger at modarbejde integration og demokratiske værdier i Danmark, og hvordan de i så fald skal imødegås politisk? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| Aktstk. 252 | Aktstykke om opdaterede økonomiske skøn for civilretlige tiltag i udbyttesagen | Aktstykke | Tiltrådt | 11. juni 2025 |
| S 1238 | Vil ministeren, såfremt Israel arresterer og tilbageholder de ombordværende på nødhjælpsbåden Madleen, herunder Greta Thunberg, bruge alle diplomatiske redskaber for at få disse frigivet og ud af Israel, herunder stille Israel til ansvar for enhver skade disse måtte være påført? | § 20-spørgsmål | Tilbagetaget | 11. juni 2025 |
| S 1237 | Vil ministeren omgående instruere den danske ambassadør i Israel eller direkte på ministerniveau opfordre den israelske regering til at beskytte de ombordværende på nødhjælpsbåden Madleen? | § 20-spørgsmål | Tilbagetaget | 11. juni 2025 |
| S 1236 | Mener ministeren, at nødhjælpsorganisationen Freedom Flotilla Coalitions skib Madleen, der afsejlede 1. juni 2025 fra Sicilien med bl.a. en europaparlamentariker og menneskerettighedsforkæmpere om bord, skal have lov til uhindret adgang til at transportere nødhjælp til Gaza, og vil ministeren i givet fald oplyse, hvordan den danske regering kan bidrage til, at det sker? | § 20-spørgsmål | Tilbagetaget | 11. juni 2025 |
| V 88 | Folketinget anerkender rigsfællesskabet som en værdifuld ramme om fællesskab, samarbejde og gensidig respekt mellem Danmark, Færøerne og Grønland. Kongeriget står stærkt, når vi står sammen. Samtidig konstaterer Folketinget med bekymring, at det grønlandske selvstyre fortsat har vanskeligt ved at overtage centrale sagsområder. Det kalder på tæt støtte og langsigtet kapacitetsopbygning. I en tid med stigende geopolitiske spændinger og udenrigspolitiske trusler i Arktis finder Folketinget det uacceptabelt, at regeringen har undladt at sikre en tilstrækkelig militær tilstedeværelse i Grønland. Det bør derfor snarest etableres et kompagni soldater med kapacitet til panserværn, så Kongeriget kan varetage sin suverænitet og afskrække fjendtlige stater. Rigsfællesskabet må ikke blive et sikkerhedspolitisk tomrum. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 11. juni 2025 |
| V 87 | Folketinget tager statsministerens redegørelse om rigsfællesskabet 2025 til efterretning. Folketinget konstaterer, at den alvorlige internationale sikkerhedspolitiske situation i stigende omfang også berører rigsfællesskabet med det uacceptable pres fra USA om at overtage Grønland. Folketinget noterer sig, at der er et tæt samarbejde mellem de tre lande om relevante udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitiske spørgsmål. Folketinget bakker op om rigsfællesskabet og opfordrer til, at samarbejdet udvikles og moderniseres baseret på gensidig respekt, ligeværdighed og fælles værdier. Folketinget opfordrer regeringen til fortsat at følge Færøernes og Grønlands økonomi. Folketinget opfordrer endvidere til, at Danmark bidrager til samarbejde om erhvervsudvikling og investeringer i f.eks. kritisk infrastruktur, herunder også i forhold til EU, hvis der er ønske om dette. Folketinget konstaterer, at Danmark, Færøerne og Grønland har et godt samarbejde på en lang række områder, og opfordrer regeringen til, at udeståender på danske ansvarsområder på Færøerne og i Grønland prioriteres og løses. | Forslag til vedtagelse | Vedtaget | 11. juni 2025 |
| V 92 | Folketinget noterer sig Erhvervsministeriets uafhængige »Undersøgelse af Søfartsstyrelsens rolle forud for branden på Scandinavian Star«, som blev offentliggjort den 5. september 2022, og som konkluderede, at »der skulle have været foretaget havnestatskontrol af Scandinavian Star inden første afgang med passagerer«. Folketinget noterer sig ligeledes Justitsministeriets uafhængige »Redegørelse vedrørende branden ombord på Scandinavian Star«, som blev offentliggjort den 13. september 2024, og som konkluderede, at hvis en kontrol var blevet gennemført, ville det »have medført som det sandsynligste udfald, af flere havde overlevet katastrofen« og »med til sikkerhed grænsende sandsynlighed have reduceret katastrofens omfang og givet passagererne bedre overlevelseschancer«. På den baggrund beklager og undskylder Folketinget forløbet over for de overlevende og efterladte og pålægger regeringen at sikre dem en kompensation for dette. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 11. juni 2025 |
| V 91 | Branden på »Scandinavian Star« var en tragisk hændelse. Det er forfærdeligt, at den mordbrand, der fandt sted, aldrig er blevet opklaret. Folketinget mener, at ofrene, de overlevende og de efterladte fortjener, at der bliver gjort alt, hvad der er muligt, for at få en afslutning. Folketinget noterer sig konklusionerne i de to uafhængige undersøgelser fra henholdsvis 2022 og 2024, og regeringen vil invitere Folketingets partier til en opfølgende drøftelse heraf og af den kritik, der indgår heri. Folketinget noterer sig desuden, at der i øjeblikket verserer to retssager ved domstolene, og i det lys vurderes det rigtigst at afvente resultaterne heraf. Når dommene er endeligt afsagt, vil regeringen indkalde Folketingets partier til en drøftelse af, hvad de giver anledning til. | Forslag til vedtagelse | Vedtaget | 11. juni 2025 |
| V 89 | Folketinget pålægger regeringen at igangsætte en uvildig juridisk undersøgelse, der afdækker danske myndigheders og adoptionsbureauers kendskab til og ansvar for uretmæssige og ulovlige adoptioner til Danmark. Undersøgelsen skal vurdere, om danske systemer, praksisser og procedurer, inklusive tilsynet og formidlingen, har været forsvarlige, tilstrækkelige og i overensstemmelse med dansk lovgivning og forpligtelser i forhold til internationale konventioner, samt om danske myndigheder og bureauer har levet op til deres ansvar og opretholdt principperne om barnets tarv. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 11. juni 2025 |
| V 90 | Folketinget opfordrer regeringen til at iværksætte en uvildig undersøgelse af adoptionsformidlingen. Det skal særlig ske af hensyn til de adopterede og for at understøtte deres krav på viden om egen historie og det system, de er adopteret igennem. Undersøgelsen skal omfatte alle 70 lande/områder, hvorfra der gennem adoptionsformidlende organisationer er adopteret børn til Danmark i perioden 1964-2016. Undersøgelsens afsæt skal være barnets bedste i adoptionsprocessen. Den skal belyse det danske formidlingssystem og danske formidlingsprocedurer i perioden, herunder statslige myndigheders, tilsyns og organisationers rolle og praksis, i samarbejdet med udenlandske samarbejdspartnere. Endvidere skal de økonomiske aspekter i samarbejdet belyses. Undersøgelsen skal beskrive dagældende lovgivning og internationale forpligtelser og gennemføres under hensyn til samtidens normer samt adoptionsområdets udvikling. Herudover skal hjælpen til adopterede, der ønsker indsigt i og forståelse af deres sagsforløb i oprindelseslandene og her i landet, styrkes. Det omfatter også etablering af tilbud om juridisk rådgivning i forhold til adoptionssagen. | Forslag til vedtagelse | Vedtaget | 11. juni 2025 |
| F 33 | Hvad kan statsministeren oplyse om rigsfællesskabets muligheder og udfordringer? | Forespørgsel | Foretaget | 11. juni 2025 |
| F 28 | Hvad kan regeringen – i forlængelse af konklusionerne i de to regeringsnedsatte uafhængige undersøgelser fra henholdsvis september 2022 og september 2024 – oplyse om myndighedernes ansvar for, at det fejlbehæftede skib »Scandinavian Star« blev sat i fast rutefart med passagerer mellem Frederikshavn og Oslo uden at være kontrolleret forud for mordbranden natten til den 7. april 1990, som kostede 159 mennesker livet? | Forespørgsel | Foretaget | 11. juni 2025 |
| F 24 | Vil ministeren redegøre for Danmarks rolle i adoptionssager, der henvises til i en ny kommissionsrapport fra Sydkorea, som konkluderer, at der i samtlige undersøgte sager om adoption til Danmark er sket brud på menneskerettighederne, herunder hvilke konsekvenser rapportens indhold får, vil ministeren iværksætte en undersøgelse af, hvorvidt adoptionerne er foregået i overensstemmelse med dansk lovgivning og internationale konventioner, og om danske myndigheder og bureauer har levet op til deres ansvar, og vil ministeren samtidig svare på, om rapporten giver anledning til, at man fra dansk side tager initiativ til at hjælpe de adopterede med at etablere kontakt til deres biologiske forældre eller gennem PAS-rådgivning til adoptivfamilier og adopterede at indlede et samarbejde med de sydkoreanske myndigheder om denne indsats? | Forespørgsel | Foretaget | 11. juni 2025 |
| S 1180 | Mener ministeren, at Danmark bør tage til retligt genmæle mod Kommissionen, hvis CHAP-klager og PETI-andragender fører til krav om praksisændringer i sager som visumansøgning DNK3090798, som er både Udenrigsministeriet og Udlændinge- og Integrationsministeriet bekendt? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| S 1174 | Vil ministeren arbejde for, at ambassader fastholder gebyrer og biometri via VFS Global som praktiske og legitime kontrolredskaber – selv hvis EU-Kommissionen hævder, at dette er i strid med direktiv 2004/38/EF? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| B 136 | Forslag til folketingsbeslutning om anerkendelse af en selvstændig palæstinensisk stat i FN. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| B 134 | Forslag til folketingsbeslutning om et uafhængigt alternativ til den industribetalte efter- og videreuddannelse for sundhedsfagligt personale og om midler til forskning i underprioriterede sundhedsfaglige forskningsområder. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| B 149 | Forslag til folketingsbeslutning om en national handleplan for kvinders sundhed. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| B 117 | Forslag til folketingsbeslutning om at idømme straf for manddrab ved vanvidskørsel. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| B 97 | Forslag til folketingsbeslutning om behandlingsdomme til voldelige partnere som forsøg. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| B 44 | Forslag til folketingsbeslutning om styrkelse af ytringsfriheden ved ophævelse af straffelovens § 266 b. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| B 177 | Forslag til folketingsbeslutning om, at Danmark skal stoppe al direkte og indirekte våbenhandel med Israel, inklusive F-35-samarbejdet (borgerforslag). | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| B 175 | Forslag til folketingsbeslutning om at arbejde for, at Irans Revolutionsgarde sættes på EU’s terrorliste. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| B 173 | Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks indgåelse af forsvarssamarbejdsaftalen med Amerikas Forenede Stater. | Beslutningsforslag | 2. beh/Vedtaget | 11. juni 2025 |
| S 1220 | Hvad er ministerens holdning til det åbne brev fra Foreningen Rent Havmiljø Nu af 2. juni 2025, hvor det blandt andet fremgår, at der øjensynligt foregår miljøskadelig import af spildevand uden kontrol under dække af MARPOL-konventionen? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| L 155 | Forslag til lov om ændring af budgetloven. (Forbud mod finansiering af offentlige driftsudgifter med EU-gældsætning). | Lovforslag | 3. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| S 1222 | Finder ministeren det tilfredsstillende, at Dansk Sportsskytte Forbund nu har ventet i mere end 3 år på at blive optaget som hovedorganisation i våbenbekendtgørelsen? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| S 1221 | Idet Dansk Sportsskytte Forbund har ventet i 3 år på at blive optaget som hovedorganisation i våbenbekendtgørelsen, og idet ministeren igen og igen har stillet forbundet forskellige tidsfrister i udsigt – senest inden udgangen af maj 2025 – men der endnu ikke er sket noget her i starten af juni, hvor mange gange kan ministeren løbe fra sine løfter, før det bliver pinligt? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| S 1225 | Mener ministeren virkelig, at det er i orden, at danskernes skattekroner bliver brugt på kinesiske elbusser, der potentielt kan overvåge og styre den kollektive trafik i Danmark, og hvornår vil ministeren tage ansvar og sætte en stopper for disse uansvarlige indkøb, så danske borgere kan føle sig trygge, når de tager bussen? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| S 1224 | Vil ministeren kommentere artiklen »Sverige siger nej til kinesiske elbusser: I Danmark er de overalt« bragt på ing.dk den 2. juni 2025, og hvordan forholder ministeren sig til Sveriges forbud mod kinesiske elbusser i den kollektive trafik? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| S 1223 | Vil ministeren tillade, at danske busselskaber i jagten på en lav pris køber kinesiske elbusser og dermed risikerer at blive medskyldige i systematisk tvangsarbejde, og finder ministeren dette foreneligt med anvendelsen af danskernes skattekroner? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| S 1216 | Vil ministeren tage initiativ til at forbedre sikkerheden for flextrafikchauffører, som en samlet branche efterspørger? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| L 163 | Forslag til lov om fratagelse af dansk indfødsret for Fasar Abrar Raja. | Lovforslag | 3. beh./Forkastet | 11. juni 2025 |
| S 1228 | Er ministeren enig i, at også forsvarets soldater skal kunne nyde en massageordning som den, der eksisterer i Forsvarsministeriet i København, hvor man kan få massage til den nette sum af 105 kr. pr. halve time? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 11. juni 2025 |
| S 1213 | Agter ministeren at udmønte den politiske aftale »En forebyggelsesplan målrettet børn og unge – tobak, nikotin og alkohol« – hvorefter at unge kontrolkøbere ikke må »særligt fremprovokere overtrædelser, som ikke normalt ville forekomme på det pågældende salgssted« – på en sådan måde, at et fejlagtigt salg af alkohol til en mindreårig i en specialforretning inden for vin, som sjældent eller aldrig har unge kunder, ikke længere kan udløse en bødestraf på 50.000 kr.? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 10. juni 2025 |
| S 1211 | Vil ministeren med god samvittighed acceptere, at fødevarevirksomheder straffes med kæmpebøder, før de overhovedet får mulighed for at rette op på de fejl, som Fødevarestyrelsen påtaler, og hvad agter ministeren at gøre for at få stoppet denne usmagelige praksis, som rammer de små virksomheder allerhårdest? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 10. juni 2025 |
| S 1210 | Hvordan kan ministeren forsvare, at Fødevarestyrelsen uddeler bøder, der er fuldstændig ude af proportioner henset til forseelsens alvor og som risikerer at tvinge virksomhederne til at lukke, og finder ministeren ikke dette dybt bekymrende for det lokale erhvervsliv? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 10. juni 2025 |
| S 1209 | Mener ministeren, at det er rimeligt, at Fødevarestyrelsen kan udstede bøder på 40.000 kr. for en mindre mærkningsfejl, og anser ministeren det virkelig for sund fornuft, at små fødevarevirksomheder skal leve i frygt for den slags regelrytteri? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 10. juni 2025 |