Folketinget
Alle Folketingets sager – lovforslag, beslutningsforslag, spørgsmål og forespørgsler – med type, status og forløb. Søgningen her er gratis og kræver ingen konto. Vil du spørge til indholdet, sammenligne med høringer eller følge en sag, så forbind din AI-assistent.
Sorteret efter seneste ændring, nyeste først.
| Nummer | Titel | Type | Status | Opdateret |
|---|---|---|---|---|
| Det Europæiske Råd 17-18/7-20 | Det Europæiske Råd den 17.-18. juli 2020 | Rådsmøde | Igangværende | 23. juli 2020 |
| Aktstk. 267 | Aktstykke om ulønnet praktik | Aktstykke | Tiltrådt | 21. juli 2020 |
| Aktstk. 266 | Tidligere fortroligt aktstykke D (2019-20) nu aktstykke 266 om igangsættelse af vedligeholdelsesarbejder på Sallingsundbroen | Aktstykke | Tiltrådt | 21. juli 2020 |
| S 1574 | Når det iranske regimes domstol har dømt Amir Hossein Moradi, Said Tamjidi og Muhammad Rajabi til døden på grund af deres deltagelse i protesterne i november 2019 og Amnesty har fordømt dødsdommene, vil ministeren så gøre det samme og handle for at få det stoppet? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 17. juli 2020 |
| S 1572 | Finder ministeren, at det er god forvaltningsskik og en ordentlig behandling af et højt specialiseret erhverv, at der få dage før de nye regler for miljøzonekrav trin 1 trådte i kraft den 1. juli 2020 kun var kommet svar til et fåtal af de, som havde søgt dispensation? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 17. juli 2020 |
| S 1560 | Hvor længe mener ministeren, det er rimeligt, at landbrug med pelsavl ikke skal betale for kontrol i forhold til covid-19, set i lyset af at mindre fjerkræavlere selv skal betale for salmonellakontrol og aviær influenza hos fjerkræ? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 17. juli 2020 |
| S 1573 | Vil ministeren forholde sig til læserbrev fra Fyens Stiftstidende den 17. juni 2020 om »Jehovas Vidner og parallelsamfund - glemsomhed eller politisk virkelighed?« og redegøre for, om ministeren er bekendt med eksistensen af et parallelt retssystem internt i Jehovas Vidner? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 16. juli 2020 |
| S 1559 | Kan ministeren oplyse, hvornår ministeren er klar til at følge Sex & Samfunds kritik af seksualundervisningen op med en evaluering, og om ministeren agter at skubbe på for, at der bliver afsat penge til sundheds- og seksualundervisning og familiekundskab i de kommende finanslovsforhandlinger? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 16. juli 2020 |
| S 1571 | Ministerens departement har i et brev til en vognmand med mange specialkøretøjer, der rammes af fremrykkede krav i miljøzonerne, begrundet det med bilernes udledning af sod og partikler, men anerkender ministeren, at specialkøretøjerne i byzoner udgør et meget lille problem, hvorimod private biler udgør et langt større problem for folks helbred? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 15. juli 2020 |
| S 1570 | Anerkender ministeren det bidrag, som særtransporter og specialbyggede køretøjer har for realiseringen af også miljø- og klimafremmende tiltag, og finder ministeren det i lyset af det hensigtsmæssigt at insistere på de samme rigide krav til miljøzoner for specialkøretøjer, når man betænker, at en utidig skrotning vil efterlade os med en samlet set langt større miljøbelastning? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 15. juli 2020 |
| S 1569 | Anerkender ministeren, at specialbyggede køretøjer ofte er af helt afgørende betydning for udførsel og realisering af vitale opgaver i miljøzoner, og at det derfor er rimeligt, at vognmændene får nogle klare tilkendegivelser om fremtidige krav, så millioninvesteringer ikke foretages i blinde? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 15. juli 2020 |
| S 1568 | Anerkender ministeren, at en specialbygget lastbils miljø- og klimaaftryk samlet set bliver langt større, hvis lastbilen ikke bruges i sin samlede mulige levetid, og at en utidig skrotning på grund af partikeludledning derfor skal måles op imod, at fuldt funktionsbart udstyr skrottes i utide? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 15. juli 2020 |
| S 1567 | Har ministeren forståelse for, at en række vognmænd med dyre specialbyggede køretøjer påberåber sig et behov for en dispensationsordning fra de fremrykkede krav i miljøzoner? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 15. juli 2020 |
| S 1566 | Anerkender ministeren, at det er uholdbart, at erhvervslivet og danske vognmænd kan investere i den nyeste miljøteknologi og de mest miljø- og klimarigtige køretøjer og allerede få år efter risikerer at blive overhalet indenom af ny teknologi og nye politiske krav, og at den udfordring ikke alene er en udfordring for den enkelte vognmand, men også for samfundets mulighed for at løfte særlige typer af opgaver, som kun specialbyggede køretøjer kan klare? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 15. juli 2020 |
| S 1565 | Har ministeren forståelse for, at en række vognmænd med specialkøretøjer til en stykpris på op imod 5 millioner kr. og en levetid på op imod 15-20 år kommer i klemme med fremrykning af miljøzonekrav og har fået markant kortere tid til at foretage investeringer i det nyeste udstyr? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 15. juli 2020 |
| R 7 | Udenrigsministerens redegørelse om udviklingen i EU-samarbejdet. | Redegørelse | Forhandlet | 15. juli 2020 |
| S 1563 | Ministeren var på samrådet i boligudvalget den 26. juni 2020 ikke afvisende overfor ideen om at give boligforeninger adgang til data, så vil ministeren tage initiativ til at sikre, at boligforeninger, som er kommet på de forskellige ghettolister, får adgang til data om udviklingen i deres boligforenings afdelinger i forhold til grænserne i ghettokriterierne? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 14. juli 2020 |
| S 1562 | Hvilke muligheder mener ministeren, at der er indenfor gældende lovgivning til at sikre, at boligforeninger, som er kommet på de forskellige ghettolister, får adgang uden offentliggørelse til data om udviklingen i deres boligforenings afdelinger i forhold til grænserne i ghettokriterierne? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 14. juli 2020 |
| S 1564 | Hvor mange mio. tons CO2-reduktioner mener ministeren, at landbruget skal levere for, at regeringen kan leve op til 70 pct. reduktionsmålet i 2030 på i alt 19 mio. tons CO2-reduktioner samt leve op til denne del af regeringens forståelsespapir: "Sikre klimabidrag fra landbruget. Et bindende reduktionsmål for landbruget skal forpligte erhvervet til at nedbringe udledningen af drivhusgasser. Landbrugsstøtten skal bruges aktivt som et redskab til at give landmænd incitament til at omstille til mere bæredygtig produktion og på den måde understøtte den grønne omstilling i erhvervet. En ny regering vil også tage initiativ til en jordreform, herunder udtagning af landbrugsjord til natur."? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 14. juli 2020 |
| V 94 | Folketinget noterer, at Naalakkersuisut i april 2020 har accepteret USA's tilbud om en pakke på 12,1 mio. USD til projekter i Grønland. Folketinget bemærker, at pakken er sammensat af USA efter drøftelser mellem Naalakkersuisut, regeringen og USA. Folketinget bakker op om, at regeringen sammen med Naalakkersuisut arbejder for, at den stigende amerikanske interesse for Grønland kommer Grønland og det grønlandske folk til gode. Folketinget bakker op om Naalakkersuisuts arbejde med at udvikle en bæredygtig økonomi gennem internationalt samarbejde inden for rammerne af selvstyreloven. Folketinget konstaterer, at Grønland kan arbejde med USA om tilrettelæggelse og implementering af projekter på overtagne områder, mens rigsmyndighederne gennemfører Kongerigets udenrigs-, sikkerheds- og forsvarspolitik under inddragelse af rigsdelene som foreskrevet i bl.a. selvstyreloven. Folketinget finder, at Det Udenrigspolitiske Nævn bør holdes løbende orienteret om udenrigs-, forsvars- og sikkerhedspolitiske aspekter ift. internationale aftaler. Folketinget finder, at samarbejdet i rigsfællesskabet bør være baseret på tillid og gensidig respekt. | Forslag til vedtagelse | Vedtaget | 13. juli 2020 |
| Rådsmøde 3765 - udenrigsanliggender | Rådsmøde nr. 3765 (udenrigsanliggender) den 13. juli 2020 | Rådsmøde | Igangværende | 13. juli 2020 |
| S 1558 | Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at VVM-redegørelser udarbejdes af eksterne virksomheder på opdrag fra bygherre? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 13. juli 2020 |
| S 1557 | Mener ministeren, at det er ok, at en borger skal vente 2-3 måneder, fra at Medicinrådet træffer afgørelse, og til at behandlingen eksekveres i sundhedsvæsenet? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 13. juli 2020 |
| S 1553 | I forlængelse af svar på spørgsmål nr. 258 (BUU, alm. del) mener ministeren da, at et privat hhx- eller htx-gymnasie bør sidestilles med private stx- og hf-gymnasier i lov om private institutioner for gymnasiale uddannelser, således at det fremover bliver muligt at oprette private institutioner for gymnasiale uddannelser til merkantil studentereksamen (hhx) og teknisk studentereksamen (htx)? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 13. juli 2020 |
| S 1555 | Vil regeringen præsentere en tidsplan for udarbejdelsen af en handlingsplan for 2030-dagsordenens implementering og verdensmålenes opnåelse, herunder plan for aktørinvolvering? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 10. juli 2020 |
| S 1551 | Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt at bruge borgernes skattekroner på at opspore overvægtige? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 10. juli 2020 |
| S 1550 | Hvad er ministerens holdning til, at Sundhedsstyrelsen anbefaler, at kommunerne skal opspore overvægtige, selvom blandt andet de praktiserende læger er imod dette, som det fremgår af Avisen Danmarks artikel af 1. juli 2020 »Trods kritik fra læger vil styrelse opspore svært overvægtige«? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 10. juli 2020 |
| US 87 | Om arbejdstid og om en antiracistisk handleplan. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 9. juli 2020 |
| US 86 | Om 1.000 kr. til danskere, der står uden for arbejdsmarkedet. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 9. juli 2020 |
| US 82 | Om EU's budget og om biodiversitet. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 9. juli 2020 |
| S 1543 | Mener ministeren, at der er tale om brud på ligestillingsprincipper, når regeringen netop har fået behandlet en lov, som giver voldsramte kvinder adgang til psykologhjælp, men holder mænd ude fra selvsamme tilbud om psykologhjælp, og er det ministerens opfattelse, at det bør være lovligt at differentiere mellem tilbud om offentlig hjælp baseret på køn? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 7. juli 2020 |
| S 1546 | Da der spørgeren bekendt ikke er andre eksempler på, at man fra offentlig dansk side har taget fejl af andre landes flag eller nationaldage, hvad er så ministerens holdning til, at det gentagne gange sker, når det gælder Færøerne? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 7. juli 2020 |
| S 1547 | Hvad agter ministeren at gøre for at sikre, at disse fejl med flagningen ikke gentager sig? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 7. juli 2020 |
| S 1556 | Vil ministeren redegøre for, om hun mener, at der i dag er tilstrækkelig med sparring og støtte til plejefamilier? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. juli 2020 |
| S 1541 | Mener ministeren, at der er sammenhæng mellem, at der må færdes mange hundrede mennesker i indendørs indkøbscentre, men at der ikke må afholdes udendørs kræmmermarkeder med mange færre mennesker? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. juli 2020 |
| S 1540 | Er det ministerens intention at opstille objektive sundhedsfaglige kriterier for, hvornår kræmmermarkeder og loppemarkeder igen kan afholdes? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. juli 2020 |
| S 1539 | Har ministeren på baggrund af Folketingets vedtagelse V82 den 14. marts 2019 (vedrørende forespørgsel F28 om ME-træthedssyndrom) tænkt sig at sørge for, at den somatiske sygdom ME/CFS (G93.3) snarest adskilles fra samlebetegnelsen »Funktionelle Lidelser« og forankres i somatikken? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. juli 2020 |
| S 1548 | Hvornår forventer ministeren at tage stilling til planerne for det videre arbejde med at udvikle læreruddannelsen og dermed opfølgningen på evalueringen »Kvalitet og relevans af læreruddannelsen« fra januar 2019? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. juli 2020 |
| KOM (2020) 0278 | RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om medlemsstaternes forpligtende indsatser for tillid til statistik, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 223/2009 af 11. marts 2009 | Kommissionsforslag | Igangværende | 3. juli 2020 |
| S 1531 | Mener ministeren, at regeringen har et juridisk ansvar over for de rejsebureauer og de kunder, som risikerer et økonomisk tab som følge af de skiftende rejsevejledninger? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1530 | Hvad er ministerens holdning til, at rejsebranchen ønsker, at regeringen tager det fulde ansvar for ændring i rejsevejledningen af 29. maj 2020, som i høj grad har ramt branchen, og betaler alle omkostninger for rejsebureauer og kunder? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1554 | Hvad er statsministerens holdning til den dokumenterede strukturelle racisme og diskrimination af personer med anden etnisk baggrund, der foregår i Danmark, set i lyset af statsministerens udtalelse vedrørende racisme og diskrimination i Danmark citeret i flere danske medier? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1524 | Finder ministeren det acceptabelt, at der i en række af landets politikredse igen er opstået en alvorlig mangel på praktiske køreprøver med deraf følgende meget lange ventetider for køreskolerne og deres elever, og i benægtende fald, hvad agter ministeren så at gøre for at afhjælpe problemet, og hvornår kan der igen forventes normale ventetider på aflæggelse af praktisk køreprøve? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1552 | Forstår ministeren det følgende af Højesteret ved dom af 6. april 1998 (trykt i Ugeskrift for Retsvæsen 1998, s. 800), pr. 9.6, udtalte: ”Danske domstole må […] anse en EF-retsakt for uanvendelig i Danmark, hvis der skulle opstå den ekstraordinære situation, at det med den fornødne sikkerhed kan fastslås, at en EF-retsakt, der er opretholdt af EF-domstolen, bygger på en anvendelse af Traktaten, der ligger uden for suverænitetsafgivelsen ifølge tiltrædelsesloven”, sådan, at den omtalte EF-retsakt skal være i strid med eu/teuf-traktaten for også at være uden for suverænitetsafgørelsen i tiltrædelsesloven? | § 20-spørgsmål | Tilbagetaget | 3. juli 2020 |
| S 1523 | For at styrke det tyske sprog og bevidstheden om tysk kultur i Danmark har det tyske mindretal udarbejdet undervisningsideer i materialet Grenzgenial, mener ministeren, at dette materiale og de pædagogiske ideer for en sammenhængende tyskundervisning bør inddrages i undervisningen i Danmark, og hvornår og hvordan agter ministeren i så fald at inddrage de pædagogiske ideer i undervisningen og at styrke undervisningen i tysk? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1528 | Hvad synes ministeren om, at der på EU-niveau ikke indsamles data vedrørende planlagt udledning og overløb af urenset spildevand? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1527 | Hvad vil ministeren gøre for, at man på EU-niveau får stoppet planlagt udledning eller overløb af urenset spildevand? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1526 | Agter ministeren at kæmpe for, at EU begynder at indsamle data om udledning og overløb af urenset spildevand i EU’s medlemslande? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1384 | Mener ministeren, at det er rimeligt, at danskere, der er bosat i Tyskland med en tysk partner, ikke kan komme til Danmark og besøge deres familie, hvis de vil have deres tyske partner med, fordi det ifølge listen over anerkendelsesværdige formål ikke er et anerkendelsesværdigt formål, hvis udenlandske familiemedlemmer indrejser for et korterevarende ophold, eksempelvis besøg hos venner og familie? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |
| S 1385 | Mener ministeren, at det er rimeligt, at danskere, der er bosat i USA med en amerikansk partner, ikke kan komme til Danmark og besøge deres familie, hvis de vil have deres amerikanske partner med, fordi det ifølge listen over anerkendelsesværdige formål ikke er et anerkendelsesværdigt formål, hvis udenlandske familiemedlemmer indrejser for et korterevarende ophold, eksempelvis besøg hos venner og familie? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 3. juli 2020 |