Folketinget
Alle Folketingets sager – lovforslag, beslutningsforslag, spørgsmål og forespørgsler – med type, status og forløb. Søgningen her er gratis og kræver ingen konto. Vil du spørge til indholdet, sammenligne med høringer eller følge en sag, så forbind din AI-assistent.
Sorteret efter seneste ændring, nyeste først.
| Nummer | Titel | Type | Status | Opdateret |
|---|---|---|---|---|
| V 95 | Folketinget noterer sig, at strafferammen bør udnyttes, så en grov forbrydelse straffes i den øvre del af den relevante strafferamme og en mildere forbrydelse i den nedre del af strafferammen. I en række domme synes dette spektrum ikke at være udnyttet, og Folketinget hilser derfor med glæde, at regeringen i 2021 vil lade forholdet være genstand for en nærmere undersøgelse. Folketinget bør ved enhver ny straffelovgivning signalere »normalstraffe« for den mere normale – »sædvanlige« – forbrydelse af den pågældende art, og domstolene bør tage udgangspunkt heri i forbindelse med den endelige strafnedsættelse og i øvrigt under hensyn til sagens individuelle forhold, jævnfør bl.a. straffelovens §§ 81-82. Domstolene bør i mindst muligt omfang være bundet af minimumsstraffe. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 7. april 2021 |
| V 93 | Folketinget ser med stor alvor på, når forbrydelser bliver straffet mildere, en det er intentionen bag den lovgivning, som Folketinget vedtager. Derfor ønsker Folketinget minimumstraffe på flere områder end i dag. Straf er et redskab, som samfundet benytter sig af, når der er begået kriminalitet. Straffen til gerningsmanden skal give offeret og samfundet en følelse af retfærdighed oven på den ugerning, der er blevet begået. Senest har vi set, hvordan mange kvinder ikke tør gå alene hjem om aftenen på grund af frygt for at blive overfaldet eller voldtaget. Det er utryghed i reneste form, og de lave straffe for voldtægt medvirker til utrygheden. Straffen for voldtægt er alt for lav. Ifølge tale fra 2019 var gennemsnitsstraffen blot 989 dages fængsel – under 3 år. For voldtægt skal der indføres en minimumsstraf på 6 års fængsel og udvisning for udlændinge. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 7. april 2021 |
| F 39 | Hvad har ministeren – siden behandlingen af forslag til folketingsbeslutning B 138 i samlingen 2019-20 om udarbejdelse af en opdateret udgave af magtudredningen – aktivt foretaget sig for at igangsætte en opdatering af magtudredningen for således at leve op til de ønsker, Folketingets partier under debatten gav udtryk for, samt sine egne intentioner om løbende at drøfte vores demokrati og blive klogere på »vores mediebillede og vores sociale medier og den demokratiske samtale«? | Forespørgsel | Foretaget | 7. april 2021 |
| F 28 | Hvad kan ministeren oplyse om regeringens holdning til minimumsstraffe, herunder for eksempelvis vanvidsbilisme, grov vold og sædelighedsforbrydelser? | Forespørgsel | Foretaget | 7. april 2021 |
| US 11 | Om at hjælpe minkfarmere over i andre erhverv og om en CO2-reduktion. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 8 | Om lovhjemmel i forbindelse med aflivning af mink og om hjælp til dagpengemodtagere. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 17 | Om en second opinion i forbindelse med beslutningen om aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 27 | Om redegørelsen om beslutningen om aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 16 | Om aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 13 | Om en undersøgelse af forløbet i forbindelse med aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 14 | Om aflivning af mink og om en ny epidemilov. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 6 | Om forløbet i forbindelse med aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 28 | Om at lade en kommission undersøge forløbet med aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| V 6 | Folkesundheden er vigtigst. Mennesker først. Der skal være proportioner og sammenhæng i tingene. Folketinget pålægger regeringen at indkalde de partier, der ønsker, at der skal være mink- og pelsproduktion i Danmark i fremtiden, til forhandlinger for at sikre minkbranchens overlevelse og sikre muligheder for, at branchen kan rejse sig igen. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 6. april 2021 |
| F 31 | Hvad kan ministeren oplyse om ministerens aktiviteter i forbindelse med forsvarets deltagelse i den såkaldte operation minkaflivning og om årsagerne til forsvarets deltagelse i operationen uden for smittezonerne? | Forespørgsel | Foretaget | 6. april 2021 |
| F 10 | Vil ministeren redegøre for beslutningen om aflivningen af danske mink, herunder hvilket fagligt belæg regeringen bygger sine beslutninger på, samt for, hvordan regeringen vil sikre, at en hel branche ikke lukkes på baggrund af regeringens indgreb med dertilhørende tab af danske arbejdspladser? | Forespørgsel | Foretaget | 6. april 2021 |
| US 29 | Om at slå minkbesætninger ned. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| S 1233 | Vil udenrigsministeren oplyse, om regeringens holdning til, at Danmark skal tage et ansvar, når det gælder omsorgssvigtede børn, også gælder danske børn, der befinder sig uden for landets grænser? | § 20-spørgsmål | Anmeldt | 6. april 2021 |
| S 1246 | Hvad tænker statsministeren, der tidligere har kaldt sig selv »børnenes statsminister«, om TV 2-dokumentaren »Nødråb fra børnehjemmet«? | § 20-spørgsmål | Spørgsmål afvist | 6. april 2021 |
| US 19 | Om lovhjemmelen i forbindelse med aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 5 | Om beslutningen om aflivningen af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 12 | Om beslutningen om at aflive mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 4 | Om at slå minkbesætninger ned. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 18 | Om forløbet i forbindelse med aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| US 10 | Om lovhjemmel i forbindelse med aflivning af mink. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| F 18 | Vil regeringen redegøre for beslutningsprocessen bag den landsdækkende aflivning af mink, herunder den manglende lovhjemmel, og redegøre for regeringens inddragelse af internationale erfaringer og eksperter og for, om det i lyset af de videoklip, der florerer på nettet, er dyreetisk forsvarligt, at Fødevarestyrelsen fortsætter med at aflive mink? | Forespørgsel | Tilbagetaget | 6. april 2021 |
| V 8 | Folketinget konstaterer, at 18 lande i Europa har afviklet minkproduktionen. Afviklingen er hovedsageligt forankret i dyreetiske hensyn. I Holland er afviklingen af minkproduktionen blevet fremrykket fra 2024 til marts 2021 på grund af coronaudbrud på mange minkfarme. I Danmark er antallet af smittede minkbesætninger stærkt stigende, og det er konstateret, at mink kan smitte mennesker og omvendt. Folketinget konstaterer, at ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling på et samråd den 28. oktober 2020 betegnede covid-19-smitten i minkproduktion som en »trussel mod folkesundheden« og en »trussel mod samfundet«, samt at regeringen »prioriterer folkesundhed frem for alt andet«. Ifølge Danmarks Statistiks »Fakta om minkbranchen i Danmark« fra oktober 2020 har minkproduktionen givet underskud fra 2016 til 2019. Med auktionspriser på 150 kr. pr. minkskind i 2020 ser underskuddene ud til at fortsætte. Med udgangspunkt i dyreetiske hensyn, hensyn til folkesundheden og den underskudsgivende minkproduktion pålægges regeringen at udarbejde en plan for afvikling af minkproduktion i Danmark. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 6. april 2021 |
| S 1250 | Hvad tænker ministeren om konsekvenserne for børn og unges fysiske helbred, hvis man ser ind i en fortsat nedlukning af hele eller dele af indendørsidrætten frem mod august på grund af gældende restriktioner og endt sæson? | § 20-spørgsmål | Tilbagetaget | 6. april 2021 |
| S 1217 | Med afsæt i reglerne om, at virksomheder skal være medlem af energimærkningsordningen for at søge tilskud via bygningspuljen, hvad tænker ministeren, at dette gør ved forholdet mellem små og store virksomheders konkurrence på dette område, når det overvejende er større virksomheder, der har ressourcer til at være medlem af energimærkningsordningen? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| S 1216 | Vil ministeren politisk begrunde, hvorfor det af reglerne om tilskud via bygningspuljen er afgørende, at virksomheder, der søger tilskud, er medlem af energimærkningsordningen, i stedet for at lade udregningerne omkring et produkts energieffektivitet være det styrende, så længe de er i overensstemmelse med gældende krav? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| S 1215 | Vil ministeren politisk begrunde, hvorfor der med reglerne om tilskud via bygningspuljen udelukkende beregnes energieffektivitet ud fra et vindues U-værdi og ikke også udregnes efter e.ref, der giver udtryk for vinduets energibalance i fyringssæsonen? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| B 145 | Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af den mindste forældelsesfrist for strafansvar efter ministeransvarlighedsloven. | Beslutningsforslag | 1. beh./Henvist til udvalg | 6. april 2021 |
| S 1214 | Hvad er ministerens holdning til, at Dansk Kunstnerråd foreslår et kunst- og kulturfradrag, samt at der indføres et kulturklippekort til unge i aldersgruppen 10 til 25 år i forbindelse med genåbningen af samfundet? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| S 1207 | Vil ministeren redegøre for, hvorvidt danske virksomheder kan bidrage til produktion af EU-godkendte vacciner, herunder både hele samt dele af produktionen såsom hættepåfyldning? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| S 1208 | Vil ministeren oplyse, hvorvidt virksomheder i Danmark har anmodet om aftaler med patentindehavere af EU-godkendte vacciner med henblik på produktion, ligesom det canadiske medicinalfirma Biolyse? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| S 1209 | Vil ministeren oplyse, om man fra dansk side er villig til at udstede nødlicenser i det tilfælde, at en dansk virksomheds licensanmodning med patentindehaveren af en EU-godkendt vaccine afvises? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 6. april 2021 |
| S 1204 | Vil ministeren i dialog med bankerne drage omsorg for, at bankerne opdaterer deres praksis og følger deres forpligtelser ifølge EU-reglerne, således at et nationalt personnummer i kombination med en bekræftet ansættelseskontrakt i et andet nordisk land bliver tilstrækkelig grund til at oprette en bankkonto i det pågældende land? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 4. april 2021 |
| B 133 | Forslag til folketingsbeslutning om at fremme cyklisme ved erhvervskørsel m.v. | Beslutningsforslag | 1. beh./Henvist til udvalg | 31. marts 2021 |
| S 1251 | Hvad vil ministeren gøre for at hjælpe idrætsforeningerne, der står til at miste medlemmer samt frivillige ledere og trænere som følge af den fortsatte nedlukning af indendørsidrætten? | § 20-spørgsmål | Anmeldt | 31. marts 2021 |
| S 1220 | Føler ministeren sig overbevist om, at samtlige fejl, ulovligheder og brister i det transnationale adoptionssystem gennem historien er fuldstændig afdækket, og at der dermed ikke er flere mennesker, som ikke er klar over eller er usikre på, om deres egen adoption har været lovlig og til deres eget bedste, og føler ministeren sig med andre ord overbevist om, at de seneste afdækninger af potentielt ulovlige adoptioner fra Chile til Danmark i 1970’erne og 80’erne vil være de sidste af deres art, og at der ikke kommer lignende afsløringer f.s.v.a. andre lande? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 31. marts 2021 |
| S 1146 | Hvad mener ministeren, at evidens er i forhold til ikke at ville vejlede konstruktivt vedrørende vegansk kost til børn under 2 år, jf. tidligere besvarelse om, at myndighederne overvejer en mere konstruktiv vejledning vedrørende børn over 2 år? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 31. marts 2021 |
| S 1224 | Er ministeren enig i, at Mellemfolkeligt Samvirke snarere kan kategoriseres som en radikal venstrefløjsorganisation, der laver politisk propaganda, og ikke en humanistisk organisation? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 30. marts 2021 |
| S 1223 | Hvad er ministerens holdning til, at Mellemfolkeligt Sammenvirke årligt modtager over 100 mio. kr. i offentlige midler samtidig med, at de laver fejlbehæftet politisk propaganda, som det var tilfældet, da man beskyldte Israel for vaccineapartheid og i den forbindelse demonstrerede foran Christiansborg tirsdag den 16. marts 2021? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 30. marts 2021 |
| S 1202 | Er ministeren tilfreds med indsatsen for at stoppe uopfordrede dickpics? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 30. marts 2021 |
| S 1201 | Vil ministeren styrke kommunikationen til de risikogrupper, der oplever stor usikkerhed, fordi de er indstillet men endnu ikke har fået bekræftet, om de er godkendt til en vaccine gennem målgruppe 5 og 10, og kan man sikre, at denne information tilgår de berørte borgere via sundhed.dk? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 30. marts 2021 |
| S 1195 | Er det ministerens opfattelse at kommunerne skal hæfte for ydelser, som normalt ville være dækket af statsrefusion eller fuld statslig finansiering, hvis Udbetaling Danmark begår fejl i sagsbehandlingen og fejlagtigt lægger udgifterne over på kommunerne? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 30. marts 2021 |
| S 1194 | Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner skal hæfte for næsten 10 år gamle fejl lavet ved Udbetaling Danmark? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 30. marts 2021 |
| S 1165 | Vil statsministeren bede om, at eksempelvis Facebook, YouTube og Twitters bekymrende indgreb i ytringsfriheden tages op på et EU-topmøde til drøftelse af, hvad der i fællesskab kan gøres for at sikre borgerne imod censur? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 29. marts 2021 |
| B 96 | Forslag til folketingsbeslutning om flere stenrev i danske farvande. | Beslutningsforslag | Beretning afgivet | 29. marts 2021 |
| S 1176 | Hvad vil ministeren gøre for styrke boligkøbernes beskyttelse ved køb af hus mod rotter? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 29. marts 2021 |