Folketinget
Alle Folketingets sager – lovforslag, beslutningsforslag, spørgsmål og forespørgsler – med type, status og forløb. Søgningen her er gratis og kræver ingen konto. Vil du spørge til indholdet, sammenligne med høringer eller følge en sag, så forbind din AI-assistent.
Sorteret efter seneste ændring, nyeste først.
| Nummer | Titel | Type | Status | Opdateret |
|---|---|---|---|---|
| V 103 | Folketinget ønsker en solidarisk, retfærdig og ansvarlig genopretning af europæisk økonomi, som styrker den grønne omstilling. Bidrag fra genopretningsfonden skal være midlertidige, må ikke skabe præcedens, og skal hovedsagelig ydes som lån og med krav om overholdelse af retsstatsprincippet og økonomiske reformer. Folketinget ønsker, at disse danske interesser varetages. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 25. juni 2020 |
| V 101 | Coronakrisen skal ikke bruges som undskyldning for at give EU mere magt, og Folketinget afviser derfor følgende: 1. Fælles EU-gæld. 2. EU-skatter. 3. Pengegaver til lande uden krav om tilbagebetaling. 4. Forøgelse af det danske EU-bidrag. 5. At danske skattekroner går til skattelettelser i andre lande. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 25. juni 2020 |
| V 99 | Folketinget har gjort meget for at begrænse skaderne af coronaudbruddet med diverse hjælpepakker, herunder sikret forsørgelse for personer i øget risiko ved smitte med covid-19 og deres pårørende. Folketinget har stor forståelse for forældrenes situation, men det er i den danske model arbejdsmarkedets parter, der fastsætter løn og arbejdsvilkår. Folketinget har noteret, at kollektive overenskomster ofte har fraværsrettigheder, og at mange forældre lokalt på deres arbejdspladser vil kunne gøre brug af flekstid, hjemmearbejde, afspadsering, ferie og lign. Folketinget har desuden noteret, at forældre allerede i dag i særlige tilfælde kan blive hjemme med ydelse for at passe deres syge barn. Folketinget noterer sig, at regeringen vil indkalde Folketingets partier inden udløbet af september 2020 til en drøftelse af, hvorvidt der kan være konkrete udfordringer for nogle forældre, ved at de skal holde deres barn hjemme i en periode på 48 timer efter endt sygdomsforløb, som Sundhedsstyrelsen foreskriver. | Forslag til vedtagelse | Vedtaget | 25. juni 2020 |
| V 100 | Folketinget konstaterer, at det krav, der er kommet, om, at forældre skal holde deres barn hjemme i en symptomfri periode på 48 timer efter endt sygdomsforløb, som Sundhedsstyrelsen foreskriver, skaber pasningsproblemer for forældrene. Folketinget pålægger regeringen at indkalde Folketingets partier inden den 1. september 2020 for at drøfte, om der kan findes en mulig løsning på problemet. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 25. juni 2020 |
| S 1440 | Mener udenrigsministeren, at Danmarks rejsevejledninger skal baseres på indstillinger og anbefalinger fra Udenrigsministeriet? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 25. juni 2020 |
| S 1439 | Mener udenrigsministeren, at Danmarks rejsevejledninger skal tage udgangspunkt i faglige kriterier såsom smittetryk i rejselande og deslige?t | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 25. juni 2020 |
| S 1442 | Mener ministeren, at det er et udtryk for koordinering med Kommissionen, jf. den fælles erklæring, der blev givet af EU’s indenrigsministre som følge af det videomøde 5. juni, som ministeren selv deltog i, når Danmark vælger ikke at følge Kommissionens anbefalinger om at genetablere normal mobilitetsret og grænseforhold fra slutningen af juni? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 25. juni 2020 |
| S 1441 | Mener ministeren, at den danske grænseregulering og rejsevejledningspolitik afspejler den fælles erklæring, der blev givet af EU’s indenrigsministre som følge af det videomøde den 5. juni, som ministeren selv deltog i, hvor det blev tilkendegivet, at alle rejserestriktioner og grænsereguleringer vil blive baseret på objektive sundhedsrelaterede kriterier, der er ikkediskriminerende og proportionelle med sundhedsrisikoen ved rejser mellem EU’s medlemslande? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 25. juni 2020 |
| S 1461 | Hvad mener ministeren om den konkurrenceforvridning, der er mellem allerede eksisterende seniorhøjskoler og nyoprettede seniorhøjskoler, hvor de to eksisterende seniorhøjskoler modtager dobbelt grundtilskud, mens de to nyoprettede seniorhøjskoler kun vil modtage ét grundtilskud, og hvad agter ministeren at gøre for at løse problemstillingen? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| Aktstk. 241 | Aktstykke om ekstraordinært løft af ledige | Aktstykke | Tilbagetaget | 24. juni 2020 |
| US 85 | Om ydelser til migranter og indvandrere. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| US 84 | Om genåbningen af Danmark. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| US 83 | Om mennesker i almene boligområder, der mister deres arbejde. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| US 81 | Om EU's budget og en genopretningsfond. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| US 80 | Om 1.000 kr. til mennesker på overførselsindkomst. | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1478 | Hvordan forholder ministeren sig til forslaget om at afmærke historiske monumenter og mindesmærker med information om, hvordan fortidens personer opførte sig ud fra nutidens standarder? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1494 | Mener ministeren, at det er rimeligt, at borgere, som får erkendt, at myndighederne har begået en fejl ved ansøgningen om opholdstilladelse eller statsborgerskab i Danmark, kun kan få sagen genoptaget med anvendelse af nye og mere restriktive regler end ved den oprindelige ansøgning? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1488 | Hvilke overvejelser gør ministeren sig i forbindelse med udmeldingen af antallet af kvoteflygtninge, og er det forventningen, at Danmark igen vil modtage 500 kvoteflygtninge årligt i 2020, sådan som der er afsat midler til i finansloven? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1451 | Synes ministeren, at det er fair, at en dansk statsborger efter 30 års ægteskab får udvist sin hustru til et land, hun ikke har været i i årtier? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1491 | Er ministeren enig med sit parlamentariske støtteparti – Det Radikale Venstre – i, at danskere skal vise »retsind, lovsind, frisind og storsind« over for det muslimske bønnekald, og at muslimsk bønnekald i øvrigt kan sammenlignes med folkekirkens kirkeklokker? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1496 | Hvad forventer ministeren at Marrakesh-erklæringen vil betyde som fortolkningsbidrag til dansk udlændingepolitik? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1468 | Hvad agter ministeren at foretage i anledning af, at et GTS-institut (DHI) for offentlige midler har udviklet et produkt, der konkurrerer med private virksomheders produkter, og fortsat markedsfører dette produkt? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1487 | Mener ministeren ikke, at de danske designere beskyttes bedre ved at etablere et tvistnævn efter svensk/finsk forbillede, og at et sådant tvistnævn bør etableres i Danmark? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1476 | Hvad er ministerens holdning til, at Danmark har brug for en ny forsvarsindustriel strategi, og er ministeren enig i, at det er en væsentlig sikkerhedsinteresse for Danmark at have en stærk og velfungerende dansk forsvarsindustri? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1477 | Hvad mener ministeren om at der stadig er selvstændige og virksomheder, der ikke har fået svar på deres ansøgning om kompensation fra hjælpepakkerne? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1493 | Henset til at flere lokale ungdomsuddannelser er alvorligt trængt i øjeblikket, hvad vil ministeren så gøre, for at unge i fremtiden ikke skal vælge ungdomsuddannelser fra på grund af transporttid eller manglende udbud? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1486 | Synes ministeren, at Energistyrelsens basisfremskrivning over udviklingen i salg af elbiler er tilfredsstillende? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1497 | Hvad er ministerens holdning til, at der er forskellige retningslinjer på tværs af politikredse i forhold til afholdelse af kræmmermarkeder under coronakrisen, f.eks. har politiet den 14. juni 2020 lukket kræmmermarkedet i Bork Havn, mens andre kræmmermarkeder har kunnet holde åbent? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1490 | Hvad skal der til, for at ministeren vil åbne de resterende grænseovergange mellem Danmark og Tyskland? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1489 | Hvad skal der til, for at ministeren vil ændre reglerne, så udenlandske turister kan rejse til Danmark uden at skulle booke minimum seks overnatninger? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1499 | Mener ministeren, at det har været hensigtsmæssigt og mest retvisende at sammenligne de nuværende dieselmekaniske Lint 41-tog på Østbanen med grønne BRT-busser i rapporten om fremtiden på Østbanen fra Transport- og Boligministeriet, når de dieselmekaniske tog kan udskiftes med elektriske tog? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1474 | Hvad er ministerens holdning til, at der pr. 17. juni 2020 endnu ikke er truffet afgørelser vedrørende de mange indsendte ansøgninger til trin 1 i miljøzonereglerne, bortset fra et enkelt afslag og en enkelt imødekommelse (vedr. Tivoli)? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1473 | Hvordan mener ministeren, det stiller de virksomheder, som måtte få et afslag på deres dispensationsansøgning til trin 1 i miljøzonereglerne meget tæt på ikrafttrædelsesdatoen den 1. juli 2020 i forhold til at kunne udføre deres opgaver med det/de køretøjer, som de har søgt dispensation til, i miljøzoner efter den 1. juli 2020, dvs. indtil de måtte have fået købt et nyt køretøj eller have fået monteret et partikelfilter? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1472 | Finder ministeren det rimeligt, fornuftigt og udtryk for god forvaltning, at transportvirksomheder og andre ejere/brugere af varebiler, busser og lastbiler med kun få dage til ikrafttrædelsen den 1. juli 2020 af trin 1 i miljøzonereglerne så sent som den 17. juni 2020 endnu ikke har modtaget svar på, om deres dispensationsansøgning bliver imødekommet eller ej, og uanset om ansøgeren har søgt i god tid i januar 2020? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| S 1460 | Mener ministeren, at udgravningen af 360.000 kubikmeter slam i Kolding Fjord og planen om at dumpe det ved Trelde Næs kan få nogen betydning for iltsvindet i Lillebælt? | § 20-spørgsmål | Besvaret, endeligt | 24. juni 2020 |
| KOM (2020) 0238 | RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Fjortende årsrapport (2019) om gennemførelsen af EU-bistand i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 389/2006 af 27. februar 2006 om oprettelse af et instrument for økonomisk støtte til fremme af den økonomiske udvikling af det tyrkisk-cypriotiske samfund | Kommissionsforslag | Igangværende | 24. juni 2020 |
| L 111 | Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Udvidelse af etableringskortordningen for nyuddannede udlændinge). | Lovforslag | Stadfæstet | 24. juni 2020 |
| B 13 | Forslag til folketingsbeslutning om hjælp til aflastning af forældre til børn med et handicap under midlertidige ophold i udlandet. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 24. juni 2020 |
| B 92 | Forslag til folketingsbeslutning om udvidet kommunal adgang til individuel varmeforsyning. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 24. juni 2020 |
| B 89 | Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af modregning af lønindkomst i folkepensionen. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 24. juni 2020 |
| B 76 | Forslag til folketingsbeslutning om regulering af arbejdsløshedsdagpenge. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 24. juni 2020 |
| B 91 | Forslag til folketingsbeslutning om skærpelse af reglerne om måltal og politikker for andelen af det underrepræsenterede køn i de øverste ledelsesorganer i private virksomheder. | Beslutningsforslag | 2. beh./Forkastet | 24. juni 2020 |
| F 56 | Vil regeringen oplyse, hvilke instrumenter – retslige som politiske – den agter at tage i brug imod den politiske misinformation, som i stigende omfang ses på de sociale medier, herunder det, der kendes som deepfake, og andet fabrikeret materiale, der distribueres med henblik på at skabe et falsk indtryk af politiske synspunkter og budskaber hos modtageren? | Forespørgsel | Foretaget | 24. juni 2020 |
| V 93 | Folketinget noterer sig, at sociale medier spiller en stadig større rolle i hverdagen hos de fleste danskere, og at de uden tvivl har en række positive egenskaber, som er fremmende for den offentlige debat, herunder at gøre afstande mellem folkevalgte og vælgere mindre. Platformene giver imidlertid også udfordringer – eksempelvis når de anvendes til bevidst at sprede misinformation med henblik på at skabe et falsk indtryk af politiske synspunkter og budskaber, eller når fremmede magter bruger sociale medier til at underminere internationale institutioner og tilliden til demokratiet. Folketinget bemærker, at dette er en udfordring, der i sidste ende har potentiale til at udgøre en alvorlig trussel mod vores demokrati og samfundsmodel. Det kalder derfor på handling og formentlig regulering, hvorfor Folketinget forventer, at regeringen følger området nøje – også med henblik på rettidigt at træffe de nødvendige foranstaltninger. | Forslag til vedtagelse | Vedtaget | 24. juni 2020 |
| V 92 | Folketinget finder, at det er absolut essentielt med utvetydig opbakning til grundlæggende, internationale institutioner som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Folketinget noterer sig, at regeringen bakker op om et stærkt internationalt samarbejde og overholder Danmarks internationale forpligtigelser, men erkender også, at regeringen ikke er ukritisk over for enkelte tilfælde af domstolens dynamiske fortolkning af lovgrundlaget. Folketinget konstaterer med tilfredshed, at regeringen har fokus på, at Danmark er et land, der fører – og også fremadrettet vil føre – en åben dialog om og med Menneskerettighedsdomstolen, både nationalt og internationalt, herunder i relevante politiske sammenhænge, i regi af Europarådet og direkte ved Menneskerettighedsdomstolen. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 24. juni 2020 |
| V 91 | Folketinget finder, at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention er et afgørende fundament for borgernes grundlæggende rettigheder. For at konventionens indhold medfører den nødvendige beskyttelse for borgerne, kræver det, at krænkelser af en rettighed kan håndhæves ved en domstol. Folketinget ser med tilfredshed på, at Menneskerettighedsdomstolen medvirker til, at krænkelser af individets grundlæggende rettigheder ikke finder sted eller om nødvendigt dømmes ved domstolen, og finder det naturligt, at domstolen også udvikler sig med tiden i takt med samfundets udvikling og ikke sidder fast i et forstokket syn fra 1950, ligesom medlemsstaterne i øvrigt også er overladt en skønsmargin på visse områder. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 24. juni 2020 |
| V 89 | Folketinget konstaterer, at det konstant udvidede anvendelsesområde for Den Europæiske Menneskerettighedskonvention er en trussel mod demokratiet og retsstaten. Grundlæggende frihedsrettigheder er nødvendige i et demokratisk retssamfund, men skal først og fremmest være efter landets sædvane, passende, nyttige og tydelige, så alle kan vide og forstå, hvad loven siger. På den baggrund pålægger Folketinget regeringen at varsle over for Europarådet, at Danmark fremover tager forbehold for domme, der forhindrer Folketinget i at gennemføre den politik, vælgerne ønsker, især når det kommer til udlændingepolitik. | Forslag til vedtagelse | Bortfaldet | 24. juni 2020 |
| V 90 | Folketinget noterer sig, at regeringen bakker op om et stærkt internationalt samarbejde og overholder Danmarks internationale forpligtigelser, men at regeringen mener, at Menneskerettighedsdomstolen har afsagt domme, der efter regeringens opfattelse går for vidt og kan betragtes som aktivistiske. Regeringen har fokus på, at Danmark er et land, der fører – og også fremadrettet vil føre – en åben dialog om og med Menneskerettighedsdomstolen, både nationalt og internationalt, herunder i relevante politiske sammenhænge, i regi af Europarådet og direkte ved Menneskerettighedsdomstolen. I denne dialog har regeringen fokus på at udfordre fortolkningen af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, der går for vidt, og på at værne om det politiske råderum, herunder på udvisningsområdet. | Forslag til vedtagelse | Vedtaget | 24. juni 2020 |
| F 47 | Hvilke nationale eller internationale initiativer vil regeringen tage for at begrænse eller imødegå domstolsaktivismen ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol? | Forespørgsel | Foretaget | 24. juni 2020 |
| V 95 | Folketinget fordømmer partnerdrab og understreger vigtigheden af at nedbringe antallet af drab i nære relationer, idet det bemærkes, at drab i nære relationer udgør det største antal af drab i Danmark. Folketinget understreger desuden vigtigheden af forebyggende arbejde, herunder i forhold til fysisk og psykisk vold i nære relationer. Folketinget opfordrer regeringen til vedvarende at arbejde for, at politiet er rustet til at bekæmpe og forebygge vold og drab i nære relationer, herunder i forbindelse med det igangsatte arbejde med initiativer mod stalking. Folketinget understreger vigtigheden af, at arbejdet med at forebygge og bekæmpe vold i nære relationer sker på tværs af ministerier og myndigheder. Folketinget finder, at temaet skal tages op i forhandlingerne om en ny flerårsaftale for politi og anklagemyndighed. | Forslag til vedtagelse | Vedtaget | 24. juni 2020 |