Folketingets sager / Sag 105138

SOU alm. del

Alm. delAfsluttet

Kilde: Folketinget. Sagstypen har ingen side på ft.dk.

Forløb

1. 3. september 2026Åbent samråd med socialministeren om takstberegning i private sociale tilbud, jf. SOU alm. del - samrådsspm. A. Se tillige SOU alm. del - svar på spm. 239-250 (kl. 13.30-14.30).Åbent samråd · Afholdt
   • Samrådsspm. om, at planlagt overskud ikke kan indgå i private sociale tilbuds takstberegning (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 239 om oversendelse af vejledninger, orienteringsskrivelser, afgørelser eller øvrige officielle dokumenter fra perioden 2015-2025, hvoraf det fremgår, at private sociale tilbud ikke må indregne forventet overskud i takstberegningen (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 240 om, hvor mange gange et socialtilsyn i perioden 2015-2025 har afvist et privat tilbuds budget eller takstberegning, med henvisning til at budgettet eller taksten indeholdt forventet overskud (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 243 om den lovligt beregnede takst for et privat tilbud med regnskabsmæssige driftsomkostninger på 10 mio. kr. og en kapitalforrentning på 500.000 kr. efter finansieringsbekendtgørelsen skal baseres på 10 mio. kr. eller 10,5 mio. kr. (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 241 om, hvor mange kommuner der i perioden 2015-2025 har krævet en privat leverandørs takst nedsat, med henvisning til at forventet overskud ikke kunne indregnes i taksten (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 242 om et privat socialt tilbud lovligt kan udarbejde et budget, der på budgetteringstidspunktet udviser et positivt resultat, når tilbuddets indtægter alene eller i det væsentlige hidrører fra den beregnede takst (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 246 om, at en kalkulatorisk forrentning af egenkapital kan indgå som en omkostning i en takstkalkule uden samtidig at udgøre en regnskabsmæssig omkostning i virksomhedens resultatopgørelse (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 244 om fortolkning af Finansieringsbekendtgørelsens bestemmelse om, at "forrentning af kapital" indgår i takstberegningsgrundlaget (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 245 om private ejere af sociale tilbud må opnå et markedsmæssigt afkast af den kapital og risiko, de stiller til rådighed for driften (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 250 om sikring af lige konkurrencevilkår mellem offentlige og private sociale tilbud (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 249 om Socialministeriet har foretaget en juridisk vurdering af lighedsgrundsætningen eller en analyse af de konkurrencemæssige konsekvenser af den fortolkning af reglerne om forventet overskud, som er beskrevet i taksthåndbogen (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 248 om, at reglerne i finansieringsbekendtgørelsen om håndtering af over- og underskud alene gælder kommunale og regionale driftsherrer (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 247 om, at det, som efter ministeriets fortolkning ikke må indregnes i taksten, alene er en selvstændig, vilkårligt fastsat avance eller overskudsprocent (åbner i et nyt vindue)
2. 3. september 2026Åbent samråd med socialministeren om botilbud, omsorgssvigt og retssikkerhed for borgere med betydelige støttebehov, jf. SOU alm. del – samrådsspm. I-P. Se tillige SOU alm. del - svar på spm. 80-89, 252-257 og 324 (kl. 14.45-15.45).Åbent samråd · Afholdt
   • Samrådsspm. om det er acceptabelt, at der inden for de seneste to år har været fem dødsfald på botilbud som følge af svigt, fejl eller manglende opsyn (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, at flere borgere med betydelige støttebehov er blevet efterladt uden den nødvendige overvågning og er døde som følge af personale- og systemsvigt (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, hvorfor familien ikke kan få aktindsigt i sagen om deres datters død (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, hvorvidt det er tilfredsstillende, hvordan de relevante myndigheder har håndteret og fulgt op på konkret sag om et dødsfaldet (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, hvorvidt Socialtilsynet i tilstrækkelig grad følger op på svigt og dødsfald på botilbud mhp. at forebygge lignende tilfælde fremadrettet (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om pårørende i dag kan være trygge ved at overlade deres kære til botilbud, når der gentagne gange sker alvorlige svigt – herunder dødsfald
3. 10. september 2026Shelter – Det Sociale Fundament & Forsorgshjem om rammeaftalen "60.01 Herberger" vedr. udbud og obligatoriske driftsaftaler for private herberger, jf. SOU alm. del – bilag 23, 116 og 120 (kl. 14.30-14.45)Deputation · Afholdt
   • Henvendelse af 8/6-26 fra Shelter - Det Sociale Fundament og Forsorgshjem om rammeaftale "60.01 Herberger" og anmodning om foretræde (åbner i et nyt vindue)
   • Materiale fra Shelter - Det Sociale Fundament & Forsorgshjem, ifm. foretræde den 10/9-26 om rammeaftalen "60.01 Herberger" vedr. udbud og obligatoriske driftsaftaler for private herberger (åbner i et nyt vindue)
4. 10. september 2026Simone Richs Dyhrberg om handicapdiskrimination, jf. SOU alm. del – bilag 86 og 118 (kl. 14.45-15.00).Deputation · Afholdt
   • Materiale fra Simone Richs Dyhrberg ifm. fortræde den 10/9-26 om handicapdiskrimination (åbner i et nyt vindue)
5. 10. september 2026Foreningen Far, Mor & Børn om problemerne i familieretshuset og familieretsystemet, jf. SOU alm. del – bilag 33 og 121 (kl. 15.00-15.15).Deputation · Afholdt
   • Henvendelse af 17/6-26 fra Foreningen Far, Mor & Børn om anmodning om foretræde vedr. problemerne i familieretshuset og familie retssystemet (åbner i et nyt vindue)
   • Materiale fra Foreningen Far, Mor & Børn ifm. foretræde den 10/9-26 om problemerne i familieretshuset og familieretsystemet (åbner i et nyt vindue)
6. 16. september 2026Åbent samråd med socialministeren om beskyttelse af anbragte børn mod kontakt med familiemedlemmer, der har udøvet vold eller overgreb, jf. SOU alm. del – samrådsspm. H. Se tillige SOU alm. del - svar på spm. 40, 287-289 og 291-292 samt SOU alm. del - spm. 290 (kl. 13-14).Åbent samråd · Afholdt
   • Samrådsspm., om gældende lovgivning og kommunernes praksis i tilstrækkelig grad sikrer beskyttelsen af børn, der er anbragt uden for hjemmet som følge af vold eller overgreb (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 40 om en redegørelse fra Sorø Kommune om, hvordan det kunne ske, at en otteårig pige blev placeret i samme by og på samme skole som en familie, der ifølge myndighederne udgør en livsfare for hende (åbner i et nyt vindue)
   • Spm. om, ministeren vil oplyse, om en beboer på udrejsecenter Kærshovedgård, der har fået et tilhold mod en anden person, kan få tilladelse til at overnatte et andet sted end på Kærshovedgård, og hvilke regler der i givet fald gælder herfor? (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 288 om, at bevare forældremyndigheden over børn, som man er dømt for at have udøvet vold imod (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 287 om forhindring af, at forældre, der er dømt for vold mod deres børn, som har fået børnene tvangsfjernet, og som har et tilhold mod at opsøge dem, fortsat modtager oplysninger om børnene via e-Boks eller anden digital post
7. 17. september 2026Åbent samråd med socialministeren og økonomi- og indenrigsministeren om kommunernes sagsbehandling ved anbringelse af børn og tvangsbortadoption, jf. SOU alm. del – samrådsspm. Q-U. Se tillige SOU alm. del – svar på spm. 148-155 (kl. 14.00–15.30).Åbent samråd · Afholdt
   • Samrådsspm. om, hvordan regeringen vil sikre, at kommunerne fremover overholder lovgivningen på anbringelsesområdet (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, hvordan retssikkerheden for børn og familier sikres ens på tværs af kommunerne (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, hvilke initiativer der vil blive taget for at sikre, at tvangsbortadoptioner sker på et ensartet og lovmedholdeligt grundlag (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om midlertidigt at sætte tvangsbortadoptioner i bero, indtil der er sikret større lovmedholdelighed i sagsbehandlingen og hurtigere match og processer i adoptionssagerne (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om forskellene i kommunernes udgifter ved hhv. anbringelse og tvangsbortadoption (åbner i et nyt vindue)
   • SOU alm. del - svar på spm. 149 om, hvordan det nuværende tilsynssystem understøtter, at kommunerne overholder lovgivningen på børneområdet
8. 23. september 2026Åbent samråd med socialministeren om kommunes håndtering af anbringelsessager, jf. SOU alm. del – samrådsspm. Å-AD (kl. 13-14).Åbent samråd · Afholdt
   • Samrådsspm. om, ministeren deler opfattelsen af, at der er tale om et alvorligt myndighedssvigt, når der skulle 55 underretninger til, før en 16-årig pige blev anbragt (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, ministeren mener, at borgerne kan have tillid til, at Københavns Kommune håndterer underretninger om udsatte børn på betryggende vis (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, ministeren finder det forsvarligt, at en mindreårig blev anbragt på et tilbud under skærpet tilsyn og efterfølgende blev udsat for et overgreb begået af en medarbejder (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, ministeren mener, at der bør gælde skærpede krav eller begrænsninger for anbringelse af børn og unge på tilbud, som er under skærpet tilsyn (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, ministeren er enig i, at der bør være mærkbare konsekvenser for kommuner, der gentagne gange svigter udsatte børn gennem alvorlige fejl i sagsbehandlingen (åbner i et nyt vindue)
9. 24. september 2026Åbent samråd med socialministeren om tvangsadoptioner og retssikkerhed, jf. SOU alm. del – samrådsspm. B-G (kl. 14.30-15.30).Åbent samråd · Afholdt
   • Samrådsspm. om endnu en sag om bortadoption på et ikke korrekt grundlag (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, at forældrene i en konkrete sag nægtes samvær med barnet af kommunen, selvom tvangsbortadoptionen blev ophævet i landsretten (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, hvordan psykologiske og kognitive test, der anvendes i sociale sager, i nogle tilfælde fører til markant forskellige resultater og vurderinger af den samme person (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om tidligere forskningsresultater fra undersøgelse af anbragte familier på særlige familiedøgninstitutioner i Danmark taler imod regeringens politiske tilgang (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm., om kommunerne ved tvangsadoptioner har incitamenter til at spare på området (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om betydningen af, at børn kender deres ophav, og om nogle tvangsadoptionssager kan være i strid med de grundlæggende menneskerettighedertvangsadoptioner (åbner i et nyt vindue)
10. 29. september 2026Åbent samråd med socialministeren og økonomi- og indenrigsministeren om Ankestyrelsens behandling af sagen om Langeland Kommunes sagsbehandling og borgeres adgang til at få børnesager gennemgået, jf. SOU alm. del – samrådsspm. V-Ø. Se tillige SOU alm. del bilag 16 (kl. 13.00-14.30).Åbent samråd · Afholdt
    • Orientering om Indenrigs- og Sundhedsministeriets udtalelse om Langeland Kommunes sagsbehandling i Familieafdelingen
    • Samrådsspm. om der er tillid til, at Ankestyrelsen i sin nye behandling kan foretage en tilstrækkelig grundig og retssikker vurdering af både omfanget af de konstaterede lovbrud og lovligheden af kommunens sagsbehandling i Familieafdelingen (åbner i et nyt vindue)
    • Samrådsspm. om uklarhed om, hvilke konkrete bestemmelser i bl.a. barnets lov Langeland Kommune har handlet i strid med (åbner i et nyt vindue)
    • Samrådsspm. om, at der ikke foreligger klarhed om tidsrammen for Ankestyrelsens genbehandling af sagen om Langeland Kommune (åbner i et nyt vindue)
    • Samrådsspm., om det er retssikkerhedsmæssigt forsvarligt, at borgeres adgang til at få gennemgået en børnesag i praksis afhænger af forhold som barnets alder, forældremyndighed og enighed mellem forældrene (åbner i et nyt vindue)
    • Samrådsspm., om en gennemgang af en børnesag kan anses for fyldestgørende, hvis den begrænses til barnets forhold
11. 1. oktober 2026Stine Christensen om styrkelse af retssikkerheden for borgere med handicap som krænkes i systemet, jf. SOU alm. del – bilag 105 (kl. 14.45-15.00).Deputation · Udsat
    • Præsentation fra Stine Christensen ifm. foretræde om fokus på at beskytte borgere med funktionsnedsættelser mod krænkelser (åbner i et nyt vindue)
12. 1. oktober 2026Kompas Indsigt og Dansk Erhverv om udgifter på individniveau på botilbud, jf. SOU alm. del - bilag 42 og bilag 145 (kl. 14.30-14.45).Deputation · Afholdt
    • Henvendelse af 24/6-26 fra Kompas Indsigt ApS om anmodning om foretræde vedr. udgifter på individniveau på botilbud (åbner i et nyt vindue)
    • Material fra Kompas Indsigt ifm. foretræde den 1/10-26 om udgifter på individniveau på botilbud, (åbner i et nyt vindue)
13. 1. oktober 2026Patientforeningen om tvangsfjernelse af børn lige efter fødslen, jf. SOU alm. del – bilag 65 og 149 (kl. 15.00-15.15).Deputation · Afholdt
    • Henvendelse af 21/7-26 fra Patientforeningen om anmodning om foretræde vedr. tvangsfjernelse af børn lige efter fødslen (åbner i et nyt vindue)
    • Præsententation fra Patientforeningen i forbindelse med foretræde den 1/10-26 om tvangsfjernelse af børn lige efter fødslen (åbner i et nyt vindue)