Folketingets sager / Sag 102974

SAU alm. del

Alm. delAfsluttet

Kilde: Folketinget. Sagstypen har ingen side på ft.dk.

Forløb

1. 23. oktober 2025Modtagelse af deputation fra Frode Laursen A/S vedrørende arbejdsudlejeskat for danske og internationale transportvirksomheder, jf. SAU alm. del - bilag 232 (2024-25).Deputation · Afholdt
   • Henvendelse af 22/5-25 fra Frode Laursen A/S vedrørende foretræde om arbejdsudlejeskat for danske og internationale transportvirksomheder (åbner i et nyt vindue)
2. 20. november 2025Åbent samråd med skatteministeren om ændret beskatning af selvskabsaktionærer med tilbagevirkende kraft, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål A-D. Se tillige SAU alm. del - svar på spm. 26-33, 49-51 og SAU alm. del - svar på spm. 507 (2024-25).Åbent samråd · Afholdt
   • SAU alm. del - svar på spm. 507 om at opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål 267 og give en status for, hvor mange der på nuværende tidspunkt har ansøgt om realisationsbeskatning, jf. L 28 (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om troværdigheden af Skatteministeriets beregninger og skøn, når der allerede efter udbetaling af blot 17 ud af 133 ansøgninger er brugt over 10 gange den skønnede økonomiske ramme på 195 mio. kr. i forbindelse med L 28-ordningen om realisationsbeskatning med tilbagevirkende kraft (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om ministeren mener, at sagen viser, at man generelt skal være påpasselig med at lovgive med tilbagevirkende kraft (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om hvordan ministeren vil sikre, at Folketinget og offentligheden ikke igen skal opleve et skøn, der er mindst ti gange for lavt, på en lov, der hastes igennem med ændringsforslag med meget kort varsel (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om at regeringen har valgt at anvende et meget stort beløb på meget få personer/selskaber og samtidig accepteret en endog meget stor usikkerhed forbundet med de endelige økonomiske konsekvenser (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 32 om, hvordan planlægges det aktuelt, at det yderligere mindreprovenu på næsten 2 mia. kr. konkret håndteres ”ifm. den almindelige økonomiske planlægning” (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 30 om det er korrekt, at den endeligt opkrævede skat, om end den er forbundet med usikkerhed, må forventes at være lavere end det udbetalte beløb, idet det netop vil være ved investeringer med fald i markedsværdi, at investorerne vil have haft den største interesse i at ansøge om realisationsbeskatning med tilbagevirkende kraft (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 27 om den i forrige spørgsmål nævnte selskabsinvestor indgik i det oprindelige skøn for udgiften forbundet med at give selskaber mulighed for at vælge realisationsbeskatning med tilbagevirkende kraft (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 28 om det ville have været muligt at have kvalificeret det oprindelige skøn yderligere, så den ovennævnte investor også indgik i datagrundlaget, hvis lovforslaget med tilbagevirkende kraft ikke skulle have været hastebehandlet (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 26 om, hvor stor en andel af det opgjorte beløb på 1.980 mio. kr. til udbetaling, der vedrører selskabsinvestoren med den største enkeltstående ansøgning, hvor der skal ske udbetaling, jf. SAU alm. del – svar på spm. 507 (folketingsåret 2024-25) (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 49 om at redegøre for de udbetalte beløb på hver af de foreløbigt gennemførte 17 udbetalinger, jf. besvarelsen af SAU alm. del – spørgsmål 507 (folketingsåret 2024-25) (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 31 om, hvad det aktuelle skøn er for den fremtidige skattebetaling (f.eks. oplyst i nutidsværdi) knyttet til de 17 behandlede sager, hvor der skal ske udbetaling (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 29 om der havde været dialog mellem den ovennævnte investor og regeringen eller involverede ministerier om sagen som optakt til det reviderede lovforslag, hvor selskaber fik mulighed for at vælge realisationsbeskatning med tilbagevirkende kraft (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 33 om, hvad det nye opdaterede provenuskøn for den 10-år bagudrettede mulighed for ændret beskatning tænkes at koste statskassen (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 50 om de sager, der på nuværende tidspunkt er behandlet, ligger indenfor en ramme på 7 år bagudrettet fra lovens i ikrafttrædelse eller er fra mellem 7 og 10 år, som det blev udvidet til med ændringsforslagene stillet udenfor betænkning til L 28 (folketingsåret 2024-25) (åbner i et nyt vindue)
   • SAU alm. del - svar på spm. 51 om Skatteministeriet i forbindelse med folketingsbehandlingen af L 28 (folketingsåret 2024-25) har overvejet, om de af daværende skatteminister stillede ændringsforslag uden for betænkning overholdt grundlovens identitetskrav, herunder om Justitsministeriets vurdering heraf har været indhentet (åbner i et nyt vindue)
3. 3. december 2025Tobi ApS om bankernes lovbestemte monopol på børneopsparingskonti, jf. SAU alm. del - bilag 43 og SAU alm. del - spm. 77.Deputation · Afholdt
   • Henvendelse af 3/11-25 fra Tobi ApS vedrørende foretræde om bankernes lovbestemte monopol på børneopsparingskonti (åbner i et nyt vindue)
   • Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/11-25 fra Tobi ApS vedrørende foretræde om bankernes lovbestemte monopol på børneopsparingskonti (åbner i et nyt vindue)
4. 3. december 2025PTdanmark om personlig træning som anden egentlig sundhedspleje, jf. momsloven, jf. SAU alm. del - bilag 68 og SAU alm. del - spm. 110.Deputation · Afholdt
   • Henvendelse af 27/11-25 fra PTdanmark om foretræde vedrørende personlig træning som anden egentlig sundhedspleje, jf. momsloven (åbner i et nyt vindue)
   • Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-25 fra PTdanmark om foretræde vedrørende personlig træning som anden egentlig sundhedspleje, jf. momsloven (åbner i et nyt vindue)
5. 14. januar 2026Kl. 10.00: Gejser ApS vedrørende Europakommissionens forslag til Rådets direktiv om punktafgiftsstruktur, jf. SAU alm. del - bilag 31. Se tillige SAU alm. del - bilag 315 (2024-25).Deputation · Afholdt
   • Henvendelse af 1/9-25 fra GEjSER ApS om internationale eksperter i folkesundhed advarer imod at indføre nye afgifter på mindre skadelige nikotinprodukter som e-cigaretter, opvarmet tobak og nikotinposer - åbent brev til Europa-Kommissionen (åbner i et nyt vindue)
   • Henvendelse af 23/10-25 fra GEjSER ApS om foretræde vedrørende Europakommissionens forslag til Rådets direktiv om punktafgiftsstruktur (åbner i et nyt vindue)
6. 14. januar 2026Kl. 10.15: Deputation vedrørende kryptovalutabeskatning og blockchainteknologi, jf. SAU alm. del – bilag 71 (internt) og SAU alm. del - spm. 140.Deputation · Afholdt
   • Spm. om kommentar til intern henvendelse af 28/11-25 vedrørende foretræde om kryptovalutabeskatning og blockchainteknologi (åbner i et nyt vindue)
7. 29. januar 2026Åbent samråd med skatteministeren om afskedigelser og besparelser i Skatteforvaltningen, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål E-H.Åbent samråd · Afholdt
   • Samrådsspm. om, hvordan de massive afskedigelser under Skatteministeriet helt konkret vil påvirke Skatteforvaltningens kerneopgaver (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm., om ministeren kan garantere, at disse massefyringer ikke vil betyde tabte skatteindtægter (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om afskedigelserne og besparelserne skyldes det flerårige arbejdsprogram for staten (åbner i et nyt vindue)
   • Samrådsspm. om, hvad ministeren forventer i forhold til fremtidige fyringer (åbner i et nyt vindue)
8. 18. februar 2026PVC Informationsrådet om PVC-afgiftsloven, jf. SAU alm. del - bilag 98.Deputation · Afholdt
   • Henvendelse af 19/12-25 og 6/2-26 fra PVC Informationsrådet om foretræde vedrørende PVC-afgiftsloven (åbner i et nyt vindue)
9. 18. februar 2026Ølst Borgerforening af 2024 om skattemæssige forhold ifm. uddelinger fra Støtteforeningen, jf. SAU alm. del - bilag 139 (internt) og SAU alm. del - spm. 251.Deputation · Afholdt
   • Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/2-26 fra Ølst Borgerforening af 2024 om foretræde vedrørende skattemæssige forhold ifm. uddelinger fra Støtteforeningen for Ølst Borgerforening af 2024 (åbner i et nyt vindue)
10. 19. februar 2026Åbent samråd med skatteministeren om skattemyndighedernes praksis med at opkræve strafrenter i form af rentetillæg og løbende renter af boligejere, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål I.Åbent samråd · Afholdt
    • Samrådsspm. om at redegøre for skattemyndighedernes praksis med at opkræve strafrenter i form af rentetillæg og løbende renter af boligejere, som har fået restskat som følge af Vurderingsstyrelsens forsinkede og fejlagtige ejendomsvurderinger for 2022 (åbner i et nyt vindue)
11. 19. marts 2026Lukket samråd med skatteministeren om opfølgning på Skatteudvalgets beretning over B 147 Forslag til folketingsbeslutning om ændringer i skattelovgivningen til fremme af cyklismen (2023-24), jf. SAU alm. del – samrådsspm. K, L og M. Se tillige SAU alm. del - svar på spm. 37, 46 og 288 (2024-25) og 244 (2025-26) samt SAU alm. del - bilag 148 (internt).Samråd · Aflyst
    • Beretning afgivet den 28. maj 2024 (åbner i et nyt vindue)
    • SAU alm. del - svar på spm. 37 om, hvornår ministeren forventer at præsentere alle partier i Folketinget for den løsning til fremme af cyklisme, som den daværende skatteminister i foråret 2024 stillede partierne i udsigt “snarest muligt” (åbner i et nyt vindue)
    • SAU alm. del - svar på spm. 46 om, hvornår ministeren forventer at præsentere den lovede løsning for Skatteudvalget, herunder om det er inden jul, jf. svar på SAU alm. del – spørgsmål 37 (åbner i et nyt vindue)
    • SAU alm. del - svar på spm. 288 om, hvad status er for arbejdet med konkrete løsninger til fremme af cyklisme, og hvad tidshorisonten er for præsentation af de lovede løsninger, jf. beretning over B 147 (2023-24) (åbner i et nyt vindue)
    • SAU alm. del - svar på spm. 244 om at oplyse status for arbejdet med konkrete skatteinitiativer målrettet cyklisme, og hvad tidshorisonten er for præsentation af de lovede løsninger, jf. beretning over B 147 (2023-24)?